Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1670 E., 2024/4279 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1473 E., 2023/2736 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/333 E., 2022/102 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının babası ve eşinin 2008 den önce vefat ettiğini, her ikisinden dolayı davacıya aylık bağlandığını, 09.04.2015 tarihinde babasından dolayı bağlanan aylıkların kesildiğini ve yersiz ödemenin borç tahakkuk ettirilerek diğer aylıklarından ¼ oranında kesilerek tahsil edildiğini, davacıya 01.10.2016 tarihinde tekrar aylık bağlandığını belirterek, davacıdan yersiz ödeme gerekçesi ile kesilen 27.258,62-TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davacıya iadesine ve davacıya babasından dolayı ödenmesi gereken 09.04.2015-01.10.2016 arası aylıkların tespiti ile kesinti tarihinden itibaren davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar...