Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1681 E., 2024/5245 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1269 E., 2023/1244 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/291 E., 2023/27 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmasına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının mirasbırakanı ... ...'nun ... San. A.Ş.'nin ortağı olmasından dolayı, işyerinin prim borcundan kaynaklanan ödeme emirlerinin mirasçısı sıfatıyla davacı adına düzenlenerek tebliğ edildiğini, davacı tarafından İstanbul 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/396 E., 2011/718 K.sayılı dosyası ile ... ...'nun mirasının reddedildiğini, ayrıca söz konusu prim borcunun zaman aşımına uğradığını belirterek, ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III.