Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1709 E., 2024/2987 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1709
- Karar No
- 2024/2987
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1826 E., 2023/919 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/948 E., 2020/245 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin miras bırakanı...'un davalıların miras bırakanları ... ve ... tarafından işletilen değirmende 16.4.2005 tarihinde un öğütürken elbisesinin değirmen miline takılması sonucu vefat ettiğini, olayla ilgili olarak Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/276 Esas sırasına kayden yapılan davada, olayın iş kazası olduğunun tespit edildiğini, işverenlerin adli para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verildiğini, olay nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin Kars 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/220 Esas sırasına kayden yapılan yargılama sırasında, davalılar adına davalılardan ...
SAYISI : 2020/1826 E., 2023/919 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/948 E., 2020/245 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin miras bırakanı...'un davalıların miras bırakanları ... ve ... tarafından işletilen değirmende 16.4.2005 tarihinde un öğütürken elbisesinin değirmen miline takılması sonucu vefat ettiğini, olayla ilgili olarak Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/276 Esas sırasına kayden yapılan davada, olayın iş kazası olduğunun tespit edildiğini, işverenlerin adli para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verildiğini, olay nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin Kars 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/220 Esas sırasına kayden yapılan yargılama sırasında, davalılar adına davalılardan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/22174 E., 2024/4623 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/22224 E., 2024/4622 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3203 E., 2024/4621 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5690 E., 2024/2287 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2246 E., 2024/3010 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2580 E., 2024/2991 K.20 Mart 2024