Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2246 E., 2024/3010 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2562 E., 2021/3324 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/486 E., 2021/333 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirkete 27.12.2016 tarihinde tebliğ edilen, Sosyal Güvenlik Kurumu Isparta Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 12.12.2016 gün ve 843.699.88/1018583.032 sayılı, belge istem konulu yazısı ile 18.11.2016 tarih ve 2016/95 sayılı denetmen raporuna istinaden, sigortalı ...'la ilgili olarak, 2 3109 08 08 1086904 034 32-81 sicil nolu ... Mobilya San. Ticaret Ltd. Şti. ve 2 3109 08 08 1191898 034 32-24 sicil sayılı dosyalardaki hizmetlerinin iptali ile iptal Aylık Prim Hizmet Belgesi düzenlenerek, müvekkili şirketin Isparta Mağazası işyeri dosyasına açılacak alt taşeron dosyasına 01.11.2013-11.12.2013 dönemlerine aktarılması gerektiğinden bahisle Ek Aylık Prim...