Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1715 E., 2024/2688 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3075 E., 2023/2107 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/2 E., 2023/222 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 01.05.2017-01.10.2017 tarihleri arasında davalı iş yerinde kesintisiz ve tam zamanlı olarak kapıcı olarak çalıştığını, davacının işe apartman dairelerinin temizlenmesi ve sonrasında kapıcılık hizmeti vermek için müteahhit ... tarafından işe alındığını ancak davalının işe alındığı tarihten itibaren sigortasını yapmadığı işçisini apartman karar defterinde 04.10.2017 tarihinde aldığı kararı ile çıkarmak istediğini, davacının Alo 170 hattına başvuru yaptığını, başvuruya ilişkin sürecin henüz sonuçlanmadığını, davacı ve ailesinin çalışma süresi boyunca davaya konu iş yerinin zemin katında bulunan apartman görevlisi için ayrılmış...