Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1761 E., 2024/2311 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1761
- Karar No
- 2024/2311
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/31 E., 2023/410 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 10.05.2013 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan ilk peşin sermaye değerli gelir ve sigortalının vefatından önce yapılan tedavi giderinden oluşan Kurum zararının rücuan tazminini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; SGK tarafından Ahlat Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/140 Esas sayılı dosyası tahtında, ...'ın 10.05.2013 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde hayatını kaybetmesiyle, sigortalının hak sahiplerine 108.586,27 TL peşin sermaye tutarlı gelir bağlandığı, 24.990,67 TL tedavi gideri yapıldığı ve Kurumun toplam 133.576,94 TL zarara uğradığı iddiasıyla şimdilik 66.788,47 TL'nin tahsili talebiyle dava açılmış ve mahkemenin...
SAYISI : 2020/31 E., 2023/410 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 10.05.2013 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan ilk peşin sermaye değerli gelir ve sigortalının vefatından önce yapılan tedavi giderinden oluşan Kurum zararının rücuan tazminini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; SGK tarafından Ahlat Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/140 Esas sayılı dosyası tahtında, ...'ın 10.05.2013 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde hayatını kaybetmesiyle, sigortalının hak sahiplerine 108.586,27 TL peşin sermaye tutarlı gelir bağlandığı, 24.990,67 TL tedavi gideri yapıldığı ve Kurumun toplam 133.576,94 TL zarara uğradığı iddiasıyla şimdilik 66.788,47 TL'nin tahsili talebiyle dava açılmış ve mahkemenin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/499 E., 2024/2314 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/422 E., 2024/2313 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/797 E., 2024/2312 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/508 E., 2024/2310 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10363 E., 2024/2309 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11522 E., 2024/2308 K.6 Mart 2024