Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1829 E., 2024/3428 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1829
- Karar No
- 2024/3428
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/273 E., 2023/309 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen 10.07.2015 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı tahsisi ile 19.02.2018 tarihine kadar ödenmeyen aylıkların yasal faizleriyle tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili müvekkilinin 01.01.1988 - 05.01.1999 tarihleri arasında Basın İş Kanunu'na göre çalışmış olduğu, 3442 gün itibari hizmet niteliğinde çalışması bulunduğu, 506 sayılı Kanun'un Ek 5 inci maddesi gereğince 3442 günlük hizmet süresinin 1/4'ü olan 861 günlük (2 yıl 4 ay 21 gün) sürenin sigortalılık süresine eklenmesinin gerektiği, aynı Kanun'un Ek 39 uncu maddesine göre yukarıda hesaplanan 861 günlük (2 yıl 4 ay 21 günlük) sürenin 49 yaşından indirilmesi gerektiği, bu suretle müvekkilinin 46 yıl 8 ay 10 günlük süreyi tamamladığında yaşlılık aylığına hak kazanacağı, 31.10.1968 doğumlu olan müvekkilinin, 46 yıl 8 ay 10 günlük süreyi 10.07.2015 tarihinden tamamladığı, bu...
SAYISI : 2023/273 E., 2023/309 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen 10.07.2015 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı tahsisi ile 19.02.2018 tarihine kadar ödenmeyen aylıkların yasal faizleriyle tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili müvekkilinin 01.01.1988 - 05.01.1999 tarihleri arasında Basın İş Kanunu'na göre çalışmış olduğu, 3442 gün itibari hizmet niteliğinde çalışması bulunduğu, 506 sayılı Kanun'un Ek 5 inci maddesi gereğince 3442 günlük hizmet süresinin 1/4'ü olan 861 günlük (2 yıl 4 ay 21 gün) sürenin sigortalılık süresine eklenmesinin gerektiği, aynı Kanun'un Ek 39 uncu maddesine göre yukarıda hesaplanan 861 günlük (2 yıl 4 ay 21 günlük) sürenin 49 yaşından indirilmesi gerektiği, bu suretle müvekkilinin 46 yıl 8 ay 10 günlük süreyi tamamladığında yaşlılık aylığına hak kazanacağı, 31.10.1968 doğumlu olan müvekkilinin, 46 yıl 8 ay 10 günlük süreyi 10.07.2015 tarihinden tamamladığı, bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1360 E., 2024/3431 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1589 E., 2024/3430 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2206 E., 2024/3429 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2661 E., 2024/3427 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/748 E., 2024/3425 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/115 E., 2024/3423 K.28 Mart 2024