Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1849 E., 2024/4834 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/178 E., 2023/329 K.
KARAR : Dava Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın konusuz kalması nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ...'ün 13.05.2014 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiği, ... sigortalının hak sahiplerine cenaze yardımı ödemesi ve iş kazası ölüm geliri bağlandığı iddiasıyla 5510 sayılı Kanun'un 21 inci ve 76 ncı maddesi, 4857 İş Kanunu'nun 2, 61 inci maddeleri uyarınca Kurum zararının müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
1.Davalı T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz ve görevsiz Mahkemede açıldığı, Bakanlık aleyhine kusur atfedilebilecek herhangi bir karar bulunmadığından husumet nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiği, dava konusu alacakların zamanaşımına...