Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1880 E., 2024/4075 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2181 E., 2023/3066 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/456 E., 2021/235 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşi ile birlikte davalının yanında 03.12.2012–13.08.2018 tarihleri arasında çalıştığını, ancak sigortalılık sürelerinin bildirilmediğini beyanla davacının davalı yanında geçen çalışmalarının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalıya ait iş yerinde hiç bir zaman çalışmadığını, davacının eşi ...’ın davalıya ait iş yerinde emirlere itaatsizlik gerekçesi ile işvereni olan davalı tarafından iş akdine son verildiği 13.08.2018 tarihine kadar asgari ücret ile ve sigortalı olarak çalıştığını, bu konu ile ilgili davanın halen İzmir 6. İş Mahkemesinin 2018/485 E.