Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2446 E., 2024/4081 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1541 E., 2023/2846 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 61. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/430 E., 2022/93 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; SGK Başkanlığı Rüzgarlı Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından davacı aleyhine gönderilen, takip kartı no: 00001276 - takip no 2005/014031 nolu asıl alacak 12.523,36 TL işlemiş faiz 114.410,75 TL ile toplam 126.934,11 TL ve takip kartı no 00001276 - takip no 2004/014562 nolu asıl alacak 41.775,15 TL işlemiş faiz 327.413,76 TL ile toplam 369.188,91 TL'lik ödeme emirlerinin zamanaşımı defi'inde bulunarak iptallerine ve davalı Kurum alacakları sebebiyle borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını, ödeme emrine konu prim borçlarının zaman aşımına uğramadığı...