Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1942 E., 2024/2736 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1636 E., 2023/2840 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/109 E., 2023/165 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette 13.03.2008 -21.12.2009 döneminde firmanın Libya da ki Al tadamo projesinde ince işler mimarı olarak çalıştığını, güvenlik sözleşmesine göre Libya da faaliyet gösteren Türk şirketinin işçisinin sigortalanmak zorunda olduğunu, burada çalışanların Türk sosyal güvenliğine tabi olduğunu, davacının net 3000 Euro aldığını, yol yemek ve barınma ihtiyacının iş verence karşılandığını, 14. İş Mahkemesinde açılan davada 2010/294 Esas sayılı dosyanın sonradan 39. İş Mahkemesi dosyası 2016/1134 Esasını almakla kabul ile sonuçlanmakla net ücretin 3000 Euro kabul edildiğini, Yargıtaydan geçtiğini, ödeme makbuzlarının bu dosyada olduğunu, ancak Kuruma düşük...