Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1992 E., 2024/2770 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1543 E., 2023/2107 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/224 E., 2021/32 K.
Taraflar arasındaki, hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;müvekkilinin davalıya ait 1029888 numaralı iş yerinde çalıştığını, ancak SGK'na giriş bildirgesinin gerçeğe aykırı şekilde verildiğini, müvekkilinin işverenin ve çalışanlarının baskı ve zoru sonucunda 01.10.2011 tarihinde iş yerinden ayrılmak zorunda kaldığını, işe ilk giriş bildirgesinin 18.03.2008, fiili ilk işe girişin 23.01.2008, işten çıkış bildiriminin 06.04.2009, fiili çıkışın 28.05.2009 tarihi olduğunu, müvekkilinin çalıştığı iş yerinde 1.580 TL net aylık almasına rağmen davalıların prime esas ücretini, asgari ücret üzerinde bildirdiğini, toplam 380 gün sigortasız çalıştığını, bu nedenle belirtilen dönemlerde sigortasız çalıştırıldığı hizmetlerinin aldığı aylık maaş...