Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2036 E., 2024/2835 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
KARAR : Asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve yersiz ödemenin iadesi davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemesince ... mirasçıları yönünden davanın reddine, SGK Başkanlığı yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, ... mirasçıları tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosyada bulunan davacının 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılığına ilişkin 02.08.2010 tarihli ekstrede, davacılar murisinin 13 yıl 12 gün sigortalılık süresi olduğu, prim aslı borcu bulunmadığı, gecikme zammı ile toplam borcunun 88 TL olduğu ve askerlik borçlanmasının 8 koduna alınacağına dair şerh düşüldüğü görülmektedir. Davacı murisine 21.01.2011 tarihinde 90 TL prim borcunu ödemesi üzerine şubat 2011 itibariyle yeniden aylık bağlandığı, askerlik borçlanması kapsamında yaptığı 23.051.664 TL prim ödemesinin hesabında gözüktüğü anlaşılmaktadır. Mahkemece; 02.08.2010 tarihli Bağ-Kur sigortalılık ekstresinin bir örneği de eklenmek üzere ,davacının hayali prim ödemesi nedeniyle iptal edilen sigortalılık süresinin hangi döneme ilişkin olduğu, askerlik borçlanmasının...