Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1936 E., 2024/2787 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1936
- Karar No
- 2024/2787
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2827 E., 2023/2751 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/172 E., 2023/282 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararının yargılamanın devamı sırasında öldüğü anlaşılan davalı ... mirasçılarına tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla ... mirasçıları belirlenip tebligat yapılarak karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
18.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2023/2827 E., 2023/2751 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/172 E., 2023/282 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararının yargılamanın devamı sırasında öldüğü anlaşılan davalı ... mirasçılarına tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla ... mirasçıları belirlenip tebligat yapılarak karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
18.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13495 E., 2024/2845 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14005 E., 2024/2843 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2574 E., 2024/2801 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2036 E., 2024/2835 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1594 E., 2024/2832 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12399 E., 2024/2830 K.18 Mart 2024