Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/2037 • K. 2024/386415 Nisan 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2015/217 E., 2017/183 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'un 353/1-b maddesinin (2) numaralı alt bendi uyarınca Hekimhan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 23.11.2017 tarih ve 2015/217 Esas, 2017/183 Karar sayılı ilamının kaldırılarak, düzeltilerek esas hakkında yeniden karar verilmesi suretiyle; davanın hak düşürücü süre nedeni ile reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 07.06.2023
tarihli ve 2023/5212 Esas, 2023/6468 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; çalışmanın doğrulandığını, sigortalılık belgelerinin verilmemesi işçinin sorumluğunda olmadığını, çalışmanın devlet tarafından takibi gerektiği, hak düşürücü sürenin oluşmadığını, maddi hata yapıldığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla