Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2046 E., 2024/1658 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/490 E., 2023/1696 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 1. Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi
SAYISI : 2020/118 E., 2021/823 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile aksi Kurum işleminin iptali ile ödenmeyen yaşlılık aylıklarının yasal faizleriyle tahsili,bunlar olmadığı takdirde 6111 sayılı yasa kapsamında ödediği primlerin iadesi istemine ilişkin davaya ilişkin ilk derece mahkemesince verilen karar Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak yeniden kurulan hükmün bozulması üzerine bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının Tarım Bağ-Kur primlerini düzenli ödediği ve sigortalılık şartlarını haiz olduğu iddiasıyla terditli olarak, davalı Kurumun 23.08.2017 tarihli işleminin iptali ile Tarım Bağ-Kur hizmet süresinin ve ödediği primlerin tespitine veya bu mümkün olmadığı takdirde primlerin ödeme tarihinden en yüksek mevduat faiziyle birlikte istirdadına karar verilmesini talep etmiştir.
II.