Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/577 E., 2024/1632 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/903 E., 2023/2225 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/419 E., 2022/65 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ... Apartmanı Yöneticiliğinde 12.05.2012 tarihinden 24.04.2015 tarihine kadar 2 yıl 11 ay 12 gün kapıcı olarak çalıştığını, 12.05.2012- 23.12.2013 arası çalışmasının, 10.01.2014-25.02.2014 tarihleri arası ve 31.03.2015- 24.04.2015 arası çalışmalarının Kurumda gösterilmediğini beyanla aralıksız olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 12.05.2012 tarihinde işe başladığı iddia edilmiş ise de apartman yönetim kurulu tarafından tutulan karar defterinde böyle bir işe başlama olmadığının görüleceğini, davacının resmi kayıtlarda da görüleceği üzere...