Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/2129 • K. 2024/3336 • 28 Mart 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3200 E., 2023/2064 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/193 E., 2023/387 K.
Taraflar arasındaki haczin kaldırılması talepli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait olan söz konusu taşınmaz üzerine davalılar tarafından haciz konulduğunu, söz konusu taşınmazın satış bedelinin müvekkil tarafından ödendiği ve satın alındığını ancak kendisine resmiyette satışı yapılamadığı için söz konusu taşınmazı üzerine alamadığını, taşınmazın müvekkile ait olması nedeni ile işbu davanın açılması zorunluluğunun bulunduğunu, davacının Ereğli/Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/147 Esas sayılı dava dosyası ile tapu iptali ve tescil davası açtığını ve lehine sonuçlandığını, bu sebeple davanın kabulü ile kamu alacakları olan vergi dairesi ve SGK hacizleri ile dosyadaki...
SAYISI : 2023/3200 E., 2023/2064 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/193 E., 2023/387 K.
Taraflar arasındaki haczin kaldırılması talepli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait olan söz konusu taşınmaz üzerine davalılar tarafından haciz konulduğunu, söz konusu taşınmazın satış bedelinin müvekkil tarafından ödendiği ve satın alındığını ancak kendisine resmiyette satışı yapılamadığı için söz konusu taşınmazı üzerine alamadığını, taşınmazın müvekkile ait olması nedeni ile işbu davanın açılması zorunluluğunun bulunduğunu, davacının Ereğli/Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/147 Esas sayılı dava dosyası ile tapu iptali ve tescil davası açtığını ve lehine sonuçlandığını, bu sebeple davanın kabulü ile kamu alacakları olan vergi dairesi ve SGK hacizleri ile dosyadaki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.