Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2131 E., 2024/3796 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2131
- Karar No
- 2024/3796
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/70 E., 2023/137 K.
KARAR : Kısmen Karar Verilmesine Yer Olmadığına, Kısmen Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/600 E., 2020/360 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalılar ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüyle, kararın kaldırılarak davanın kısmen karar verilmesine yer olmadığına kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, 01.05.2001 – 19.09.2016 tarihleri arasında davalılardan ...’nın annesi ...’nun ve akabinde davalı ...’nın bakım ve hastane işleri ile ilgilendiğini, davalılardan ...’nın annesinin 2005 yılında ölmesinden sonra ise, davalıların bakım ve hastane işleri ile ilgilendiğini, uyuşmazlık konusu dönemde 10 gün dava dışı ... isimli işyerinde bildirilen sigortalılığında fiilen bir çalışmasının olmadığını beyan ederek, davalılar nezdinde 01.05.2001 – 19.09.2016 tarihleri arasındaki çalışmalarının...
SAYISI : 2021/70 E., 2023/137 K.
KARAR : Kısmen Karar Verilmesine Yer Olmadığına, Kısmen Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/600 E., 2020/360 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalılar ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüyle, kararın kaldırılarak davanın kısmen karar verilmesine yer olmadığına kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, 01.05.2001 – 19.09.2016 tarihleri arasında davalılardan ...’nın annesi ...’nun ve akabinde davalı ...’nın bakım ve hastane işleri ile ilgilendiğini, davalılardan ...’nın annesinin 2005 yılında ölmesinden sonra ise, davalıların bakım ve hastane işleri ile ilgilendiğini, uyuşmazlık konusu dönemde 10 gün dava dışı ... isimli işyerinde bildirilen sigortalılığında fiilen bir çalışmasının olmadığını beyan ederek, davalılar nezdinde 01.05.2001 – 19.09.2016 tarihleri arasındaki çalışmalarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/794 E., 2024/3804 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4 E., 2024/3801 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1 E., 2024/3797 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14432 E., 2024/3807 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8520 E., 2024/3794 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6601 E., 2024/3422 K.4 Nisan 2024