Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2228 E., 2024/2011 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/13 E., 2023/379 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalılara ait işyerinde 05.05.1987-15.06.2013 tarihleri arasında bulaşıkçı olarak aralıksız geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalılar vekili, iş akdinin 2011 yılı 6. ayında sona erdiğinden hizmet tespiti isteminin hak düşürücü süre nedeniyle reddedilmesi gerektiği, davacının daimi işçi olmayıp çalışmalarının haftada 3 günü geçmediği özet olarak belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Fer'i müdahil Kurum vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.