Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/88 E., 2024/2010 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/987 E., 2023/1995 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/112 E., 2022/95 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, davacının "plastik" alanında faaliyet gösteren işverenlik bünyesinde üretim bölümünde 'imalat işçisi' olarak çalıştığını, çalışma süresi esnasında iki kez iş kazası geçirdiğini, ilk iş kazasını 16.06.2011 tarihinde ve ikinci iş kazasını 24.10.2013 tarihinde geçirdiğini, müvekkilinin geçirdiği 24.10.2013 tarihli iş kazası SGK tarafından iş kazası olarak kabul edildiğini, ancak müvekkilin geçirdiği ilk iş kazası SGK tarafından iş kazası olarak kabul edilmediğini belirterek, dava konusu ilk kazanın iş kazası olarak tespitini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
1.