Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2300 E., 2024/5023 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/51 E., 2023/158 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasında Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne dair kararına karşı taraf vekillerinin temyiz isteminde bulunması üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, İğde Belediye başkanlığında sözleşmeli personel olarak 1996 yılı Ocak ayında işe başladığını, 2010 yılı Ağustos ayında Torba Yasa kapsamında kadro aldığını, 17.09.1997 tarihinde tüm işçilerle birlikte belediye iş sendikasına üye olduğunu, sendika ile belediye arasında 14.07.1997-13.07.1998 tarihleri arasında geçerli olmak üzere TİS akdedildiğini, tanzim edilen TİS de belirtilen sosyal hakların müvekkilinin prime esas kazançlarına davalı ... tarafından yansıtılmadığını, prime esas kazançlarının asgari ücret üzerinden hesaplanarak SGK'ya bildirildiğini, müvekkilinin daha sonra belediye iş sendikasındaki üyeliğini sonlandırarak hizmet iş sendikasına üye olduğunu, bu sendika...