Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3628 E., 2024/5024 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/312 E., 2023/410 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet ve prime esas kazancın tespiti davasında verilen karara kaşı fer'i müdahil tarafından istinaf başvurusu yapılması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının fer'i müdahil SGK vekili temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının 01.02.2013 yılından 14.04.2017 yılına kadar davalı şirkete ait işyerinde imalat müdürü olarak aylık 3.200,00 TL net ücretle çalıştığını, davacının çalıştığı süre içerisinde sigorta primlerinin yatırıldığını bildiğini, ancak Sosyal Güvenlik Kurumuna müracaat ettiğinde 4 yılı aşkın olan çalışma süresi boyunca sadece 180 gün prim ödemesinin yapıldığını öğrendiğini, bu durumun davacıyı maddi kayba uğrattığı gibi emeklilik işlemlerinin de gecikmesine sebep olduğunu, beyanda davacının davalı şirkete ait işyerinde aylık 3.200,00...