Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2303 E., 2024/4270 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2303
- Karar No
- 2024/4270
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2956 E., 2022/1988 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düziçi Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/159 E., 2019/515 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... Enerji Teknolojileri San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ilk incelemede noksan tespit edilen hususların ikmali için dosya mahalline geri çevrilmiş, geri çevirme üzeri; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dosyasının 22.07.2013 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin desteği sigortalı ...'in 21.05.2013 tarihli iş kazasında vefat etmiş olması nedeniyle müvekkili sigortalının eşi ve çocuğunun destekten yoksun kalması nedeniyle 1.000,00 TL'şer maddi ve eş lehine 150.000 TL, çocuk lehine 100.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden faiziyle davalılardan kusurları oranında tahsilini talep etmiştir.
2.
SAYISI : 2022/2956 E., 2022/1988 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düziçi Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/159 E., 2019/515 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... Enerji Teknolojileri San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ilk incelemede noksan tespit edilen hususların ikmali için dosya mahalline geri çevrilmiş, geri çevirme üzeri; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dosyasının 22.07.2013 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin desteği sigortalı ...'in 21.05.2013 tarihli iş kazasında vefat etmiş olması nedeniyle müvekkili sigortalının eşi ve çocuğunun destekten yoksun kalması nedeniyle 1.000,00 TL'şer maddi ve eş lehine 150.000 TL, çocuk lehine 100.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden faiziyle davalılardan kusurları oranında tahsilini talep etmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6313 E., 2024/3054 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5894 E., 2024/3136 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3749 E., 2024/4271 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3951 E., 2024/4269 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4231 E., 2024/4267 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2431 E., 2024/4266 K.22 Nisan 2024