Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/233 E., 2024/2045 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1007 E., 2023/2328 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/277 E., 2022/33 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2019 yılında Kırıkkale Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından gönderilen yazıda Müdürlüğün denetmen servisi tarafından düzenlenen raporda 24.12.2008-24.09.2012 tarihleri arasında geçen sigortalı hizmet ve çalışmaların fiili olmadığından dolayı iptal edildiğini belirtilerek, yersiz sağlık giderleri adı altında yapılan masrafların istendiğini, başvurulara rağmen iptal kararının tebliğ edilmediğini, davacının halen ... Akaryakıt Limited Şirketi tarafından işletilen ....