Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1249 E., 2024/2046 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/448 E., 2023/571 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/234 E., 2023/4 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Genel Müdürlüğü Ilgın Şeker Fabrikasının 07.12.2015-29.12.2015 tarihleri arasında 162.500 ton şeker pancarının 2015/2016 kampanya döneminde Doğanhisar, Subatan, Yeşilköy, Doğrugöz, Sarayönü, Kolukısa, Kadınhanı, Kabacalı ve Atlantı kantarlarından karayolu ile Ilgın fabrikasına nakliye ihalesi işi ile ilgili olarak, müvekkil işveren ... Ağır Taşımacılık Depo Loj. Tic. ve San. A.Ş. arasında sözleşme yapıldığını, söz konusu şeker pancarı nakliye işinin, müvekkil şirketçe tamamıyla hizmet satın alınarak fatura karşılığı yapıldığı, firmanın muhasebe kayıtlarında taşıtlar hesabında bir araç kaydı olmamasının...