Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2361 E., 2024/8545 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Eylül 2024
Esas No
2024/2361
Karar No
2024/8545

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1191 E., 2023/413 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/93 E., 2022/207 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı, davacının davalı Kurumda alt iş veren bünyesinde embriyolog olarak çalışmasına karşın tıbbi labarotuar teknikeri olarak istihdam edilmiş olarak gösterildiğinden bahisle bu işlemin düzeltilmesini talep etmiş ve işverene karşı husumet yöneltmiş, Sosyal Güvenlik Kurumu'nun dava yer almadığı tespit edilmekle; davacının bu talebnin işçi işveren arasındaki haklara yönelik olduğunun anlaşılması nedeniyle dosya Yargıtay (9). Hukuk Dairesine gönderilmiştir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin kararı uyarınca, "9. Hukuk Dairesi'nin İhtisas Alanı; 1) 4857 sayılı İş Kanunundan kaynaklanan davalar.." şeklinde belirtilmekle; dosyayı inceleme görevi Yargıtay (9). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY (9). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
16.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla