Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6757 E., 2024/8548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/6757
- Karar No
- 2024/8548
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/306 E., 2024/639 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/168 E., 2023/292 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı, davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, kararın kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı, davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; davacının ... ’a ait 01-
....61 iş yeri sicil numarasında tescil edilmiş iş yerinde 06.09.1991 ile 20.11.1996 ve 10.09.1997 ile 30.09.1997 tarihleri arasında işçi olarak çalıştığını, sigortalılığının eksik olarak bildirildiğini belirterek bildirim yapılmayan bu dönemlere ait hizmetlerin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili; davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, davacının çalışma süresinin kuruma bildirilen süreler olduğunu, dava konusu kamu düzenini ilgilendirdiğinden davacının işe giriş bildirgelerindeki...
SAYISI : 2024/306 E., 2024/639 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/168 E., 2023/292 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı, davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, kararın kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı, davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; davacının ... ’a ait 01-
....61 iş yeri sicil numarasında tescil edilmiş iş yerinde 06.09.1991 ile 20.11.1996 ve 10.09.1997 ile 30.09.1997 tarihleri arasında işçi olarak çalıştığını, sigortalılığının eksik olarak bildirildiğini belirterek bildirim yapılmayan bu dönemlere ait hizmetlerin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili; davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, davacının çalışma süresinin kuruma bildirilen süreler olduğunu, dava konusu kamu düzenini ilgilendirdiğinden davacının işe giriş bildirgelerindeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6125 E., 2024/22421 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1473 E., 2024/5560 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8657 E., 2024/5559 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2361 E., 2024/8545 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1788 E., 2024/10074 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/928 E., 2024/10072 K.16 Eylül 2024