Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6757 E., 2024/8548 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Eylül 2024
Esas No
2024/6757
Karar No
2024/8548

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/306 E., 2024/639 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/168 E., 2023/292 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı, davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, kararın kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı, davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; davacının ... ’a ait 01-
....61 iş yeri sicil numarasında tescil edilmiş iş yerinde 06.09.1991 ile 20.11.1996 ve 10.09.1997 ile 30.09.1997 tarihleri arasında işçi olarak çalıştığını, sigortalılığının eksik olarak bildirildiğini belirterek bildirim yapılmayan bu dönemlere ait hizmetlerin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili; davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, davacının çalışma süresinin kuruma bildirilen süreler olduğunu, dava konusu kamu düzenini ilgilendirdiğinden davacının işe giriş bildirgelerindeki...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla