Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2383 E., 2024/2993 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/312 E., 2023/377 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14.04.2014 tarihinden itibaren davalının 10 T 0004 plakalı aracında sabah mesai başlangıcından gece 24:00'e kadar aralıksız şoför olarak 03.08.2016 tarihine kadar sürekli ve kesintisiz çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 14.04.2014 tarihinden itibaren aracında çalıştığını iddia eden davacının aralarında yaptıkları 04.03.2015 tarihli kısmi iş sözleşmesi ile 5510 sayılı Kanun'un Ek 6 ncı maddesi kapsamında çalıştığını ve çalışma süresinin aylık 9 gün olarak belirlendiğini, kısmi süreli iş sözleşmesi gereği araçların haftanın belirli günleri...