Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12411 E., 2024/2995 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2022/12411
Karar No
2024/2995

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1652 E., 2022/1639 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/593 E., 2021/39 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın eşi ...'nın davalıya ait Sivas Merkez Köklüce Köyü Mevkiindeki davalı ... Müdürlüğüne ait hızlı tren inşaatı şantiyesinde işçi olarak çalışmaktayken, geçirdiği kalp krizi sonucu yaşamını yitirdiğini, müvekkilinin eşinin ölümünün iş kazası olarak tespit istemli olarak açmış olduğu Sivas 1. İş Mahkemesinin 2014/593E.-2015/175 K. sayılı kararında olayın iş kazası olduğunun tespit edildiğini ve kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, olayın işverenlerin iş güvenliği kurallarına aykırı tutum ve davranışlarıyla çalıştırdığı kişilerin kusuru sonucunda oluştuğunu, olayın oluşumunda ...'ya izafe edilebilecek herhangi bir kusur ve dikkatsizliğin söz konusu olmadığını, olay...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla