Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2396 E., 2024/3019 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2024/2396
- Karar No
- 2024/3019
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2251 E., 2021/1841 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2015/389 E., 2021/280 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davacı, davalı ve ihbar olunan vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf isteminin esastan reddine, davacı ve ihbar olunan vekillerinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüyle, kararın kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ve ihbar olunan vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalının ... isimli mahalledeki fabrikasından 01.06.2005 tarihinde işe başladıktan 2 ay sonra torna ustası olarak çalışmakta iken 05.08.2005 tarihinde sütun matkabın patlaması ve matkap ucunun fırlayarak gözüne gelmesi sonucu gözünden yaralandığını, olay sonrası 10 gün yatarak ve 20 gün istirahat raporu alarak gerekli tedavileri görmüş ise de iyileşme olmayınca bu defa 2013 yılında ameliyat olduğunu,...
SAYISI : 2021/2251 E., 2021/1841 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2015/389 E., 2021/280 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davacı, davalı ve ihbar olunan vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf isteminin esastan reddine, davacı ve ihbar olunan vekillerinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüyle, kararın kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ve ihbar olunan vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalının ... isimli mahalledeki fabrikasından 01.06.2005 tarihinde işe başladıktan 2 ay sonra torna ustası olarak çalışmakta iken 05.08.2005 tarihinde sütun matkabın patlaması ve matkap ucunun fırlayarak gözüne gelmesi sonucu gözünden yaralandığını, olay sonrası 10 gün yatarak ve 20 gün istirahat raporu alarak gerekli tedavileri görmüş ise de iyileşme olmayınca bu defa 2013 yılında ameliyat olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10903 E., 2024/3515 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1228 E., 2024/3037 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/384 E., 2024/3035 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1040 E., 2024/3054 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1050 E., 2024/3053 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1039 E., 2024/3052 K.21 Mart 2024