Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/384 E., 2024/3035 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2024/384
- Karar No
- 2024/3035
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2688 E., 2023/422 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/597 E., 2023/62 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalılar vekillerinin istinaf taleplerinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ... bünyesinde iş makinası operatörü olarak belirsiz süreli iş sözleşmesi ile çalıştığını, 06.06.2015 tarihinde OSB 12. cadde üzerinde yer alan Gürkan Mobilya önünde kazı çalışmalarının yapıldığı sırada müvekkilinn karşıdan karşıya geçmek isterken davalılardan ...'un sevk ve idaresindeki 38 ZL 655 plaka sayılı aracın ters şeritten gelerek müvekkiline çarptığını, Sosyal Güvenlik Kurumuna müracaatta bulunulmasına rağmen SGK'nın anılan kazanın iş kazası sayılmamasına karar verildiği, Kayseri 3. İş Mahkemesinin 2017/586 E.
SAYISI : 2023/2688 E., 2023/422 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/597 E., 2023/62 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalılar vekillerinin istinaf taleplerinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ... bünyesinde iş makinası operatörü olarak belirsiz süreli iş sözleşmesi ile çalıştığını, 06.06.2015 tarihinde OSB 12. cadde üzerinde yer alan Gürkan Mobilya önünde kazı çalışmalarının yapıldığı sırada müvekkilinn karşıdan karşıya geçmek isterken davalılardan ...'un sevk ve idaresindeki 38 ZL 655 plaka sayılı aracın ters şeritten gelerek müvekkiline çarptığını, Sosyal Güvenlik Kurumuna müracaatta bulunulmasına rağmen SGK'nın anılan kazanın iş kazası sayılmamasına karar verildiği, Kayseri 3. İş Mahkemesinin 2017/586 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/405 E., 2024/3040 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10903 E., 2024/3515 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1228 E., 2024/3037 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2396 E., 2024/3019 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1040 E., 2024/3054 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1050 E., 2024/3053 K.21 Mart 2024