Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2493 E., 2024/4009 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2103 E., 2023/2115 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/124 E., 2022/468 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı ...'in geçirmiş olduğu iş kazası sonucu iş göremezlik derecesinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ...'in 27.07.2021 tarihinde geçirdiği iş kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik derecesinin Kurum Sağlık Kurulunun %2 olarak belirlendiğini, Balıkesir 2. İş Mahkemesinin 2017/626 E. sayılı dava dosyasında Kurumun taraf olmadığını, bu nedenle tazminat davasında tespit edilen sürekli iş göremezlik derecesi ve kusur oranlarının Kurumu bağlamayacağını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.