Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3201 E., 2024/4043 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1905 E., 2024/202 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/334 E., 2022/81 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde,davacının 01.03.1994 tarihinde sigortalı olarak “işçi” sıfatı ile çalışmaya başladığını, bu çalışmasına istinaden kendisine ekte sunmuş oldukları sigorta sicil kartının verildiğini, davacının bu çalışması esnasında işveren tarafından sigorta girişinin yapıldığını ve sigorta primlerinin ödendiğini bildiğini, ancak emeklilik işlemleri nedeniyle SGK'ya başvuran davacının sigorta girişinin yapıldığını ancak sigorta primlerinin ödenmediğini bu nedenle de hakkında yapılacak bir işlem bulunmadığını öğrendiğini, SGK’nın davacıya ilişkin bu çalışmalarının sigortalılık hizmetlerinden sayabilmesi ve davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.03.1994 olarak tespiti için bu...