Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2583 E., 2024/3729 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1403 E., 2023/1207 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/625 E., 2016/852 K.
Taraflar arasındaki tespit ve yaşlılık aylığından yapılan kesintilerin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin ortağı ... ile birlikte ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'ni kurduklarını, şirketin iş almaması ve müvekkiline yük ve külfet yüklemeye başlaması nedeniyle hissesini Batman 2. Noterliğinin, 03.04.2001 tarihli 06319 yevmiye nolu devir sözleşmesi ile ...'a sattığını, şirketin yeni ortaklarının bu devir sözleşmesini pay defterine işlemesi ve yönetim kurulu kararı alınması ve ticaret sicil gazetisinde ilan etmeleri gerekirken bunu yapmadıklarını, ticaret siciline bildirim yapılmadığını, müvekkilinin bu durumu bir soruşturma sonucu öğrendiğini, SGK'dan aldığı emekli aylığından sosyal güvenlik destek...