Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2662 E., 2024/3552 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2162 E., 2023/1378 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2017/276 E., 2021/183 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı iş yerinde 15.08.2007-15.08.2012 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespiti ile sigorta başlangıç tarihi olarak 15.08.2007 tarihinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; husumet itirazının olduğunu, davalı şirket “... Kuyumculuk San. ve Tic. A.Ş.” açısından davanın pasif husumet yokluğu sebebiyle reddi gerektiğini, davacının çalıştığını iddia ettiği yerin ... adına kayıtlı İstanbul İli, Silivri İlçesi, ...