Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/890 E., 2024/2659 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/890
- Karar No
- 2024/2659
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/611 E., 2023/1399 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tirebolu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/460 E., 2022/450 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konusu Giresun ili, Güce ilçesi, ... köyünde kain 164 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, öncesinde babası olan kök mirasbırakan ...'e ait olduğunu, babasının sağlığında taşınmazlarını mirasçılar arasında taksim ettiğini, dava konusu parselde bulunan eski baba evi ve evin bulunduğu 500 m2 yüz ölçümlü arazinin de kendisine bırakıldığını, ancak kadasto çalışmaları sırasında kardeşi ve davalıların mirasbırakanı ...'in 164 ada 2 parsel sayılı taşınmazı haksız şekilde kendisi adına tespit ve tescil ettirdiğini ileri sürerek 164 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki eski baba evi ve evin bulunduğu 500 m2 yüz ölçümlü kısmının davalıların mirasbırakanı ...
SAYISI : 2023/611 E., 2023/1399 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tirebolu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/460 E., 2022/450 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konusu Giresun ili, Güce ilçesi, ... köyünde kain 164 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, öncesinde babası olan kök mirasbırakan ...'e ait olduğunu, babasının sağlığında taşınmazlarını mirasçılar arasında taksim ettiğini, dava konusu parselde bulunan eski baba evi ve evin bulunduğu 500 m2 yüz ölçümlü arazinin de kendisine bırakıldığını, ancak kadasto çalışmaları sırasında kardeşi ve davalıların mirasbırakanı ...'in 164 ada 2 parsel sayılı taşınmazı haksız şekilde kendisi adına tespit ve tescil ettirdiğini ileri sürerek 164 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki eski baba evi ve evin bulunduğu 500 m2 yüz ölçümlü kısmının davalıların mirasbırakanı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2662 E., 2024/3552 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/833 E., 2024/3549 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6240 E., 2024/2660 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1343 E., 2024/2647 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1463 E., 2024/2646 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1498 E., 2024/2645 K.1 Nisan 2024