Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/890 E., 2024/2659 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2024/890
Karar No
2024/2659

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/611 E., 2023/1399 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tirebolu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/460 E., 2022/450 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konusu Giresun ili, Güce ilçesi, ... köyünde kain 164 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, öncesinde babası olan kök mirasbırakan ...'e ait olduğunu, babasının sağlığında taşınmazlarını mirasçılar arasında taksim ettiğini, dava konusu parselde bulunan eski baba evi ve evin bulunduğu 500 m2 yüz ölçümlü arazinin de kendisine bırakıldığını, ancak kadasto çalışmaları sırasında kardeşi ve davalıların mirasbırakanı ...'in 164 ada 2 parsel sayılı taşınmazı haksız şekilde kendisi adına tespit ve tescil ettirdiğini ileri sürerek 164 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki eski baba evi ve evin bulunduğu 500 m2 yüz ölçümlü kısmının davalıların mirasbırakanı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla