Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2725 E., 2024/3739 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Nisan 2024
Esas No
2024/2725
Karar No
2024/3739

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2299 E., 2023/3119 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/295 E., 2021/218 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılması ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin SGK kayıtlarının incelenmesi sonucu hakkında 4/B koduyla işlemler tesis edildiğinin görüldüğünü, Kuruma başvuru yapıldığını, başvurunun vekalet gerekçe gösterilerek reddedildiğini, kayıtlar incelendiğinde müvekkili hakkında şirket ortaklığından kayıt açıldığını, müvekkili ile ilgili "Terk koduyla " konulu 4/B kaydı bulunduğunu, bu işlemin hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin 4/B ye konu bir faaliyetinin olmadığını, şirket ortaklığının da söz konusu olmadığını, tüm bu nedenlerle 07.09.2020 tarih ve 10633594 sayılı başvurunun 28.09.2020 tarih ve 11545613 sayılı işlem reddi işleminin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla