Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2812 E., 2024/3766 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2812
- Karar No
- 2024/3766
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3311 E., 2024/49 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Boğazlıyan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/167 E., 2023/446 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın 30.12.2022 tarih ve 59813544 varide numaralı dilekçesi ile davalı Kuruma başvurarak 1999 yılı öncesi çalışmaları kapsamında yapılan prim kesintileri dahil olmak üzere ilgili bilgi, belge ve tescil kayıtlarına ulaşarak EYT'den yararlanmak istediğini, ancak Boğazlıyan Sosyal Güvenlik Merkezinin 02.02.2023 tarihli yazısı ile böyle bir hakkı olmadığı ve dolayısıyla EYT'den yararlanamayacağına dair bir cevap verildiğini, söz konusu Kurum cevap yazısı ile davacı hakkında mülga 2626 Kanun hükümlerine göre işlem yapılamayacağının bildirildiğini, her ne kadar Kurumca müvekkilinin 1995 yılında 18 yaşını doldurmadığından...
SAYISI : 2023/3311 E., 2024/49 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Boğazlıyan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/167 E., 2023/446 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın 30.12.2022 tarih ve 59813544 varide numaralı dilekçesi ile davalı Kuruma başvurarak 1999 yılı öncesi çalışmaları kapsamında yapılan prim kesintileri dahil olmak üzere ilgili bilgi, belge ve tescil kayıtlarına ulaşarak EYT'den yararlanmak istediğini, ancak Boğazlıyan Sosyal Güvenlik Merkezinin 02.02.2023 tarihli yazısı ile böyle bir hakkı olmadığı ve dolayısıyla EYT'den yararlanamayacağına dair bir cevap verildiğini, söz konusu Kurum cevap yazısı ile davacı hakkında mülga 2626 Kanun hükümlerine göre işlem yapılamayacağının bildirildiğini, her ne kadar Kurumca müvekkilinin 1995 yılında 18 yaşını doldurmadığından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2106 E., 2024/3773 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2853 E., 2024/3771 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8613 E., 2024/3769 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2882 E., 2024/5564 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14750 E., 2024/5563 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/523 E., 2024/2778 K.4 Nisan 2024