Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2829 E., 2024/4554 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/193 E., 2023/248 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı Kurum vekili ile davalılar ... ve ... ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; davalılarlardan ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 06.11.2008 tarihinde Elazığ istikametine seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmekte olan yayaya çarpmasıyla meydana gelen trafik kazası neticesinde ...'ın vefat ettiği, söz konusu olaya ilişkin soruşturma neticesinde davalı ... hakkında Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama neticesinde 06.11.2008 tarih ve 2008/688 Esas 2008/836 Karar sayılı kararla mahkumiyetine ve hükmen açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği, davalı ...'nin % 30 oranında kusurlu olduğu, sigortalı iştirakçinin hak sahibine bağlanan aylıklar göz önüne alındığında Kurumun mevcut ve geleceği dönük zararının 139.103.04 TL peşin sermaye değeri ve 15.11.2008 - 01.09.2009 tarihleri döneminde ödenen...