Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2836 E., 2024/4908 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2836
- Karar No
- 2024/4908
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/182 E., 2023/611 K.
KARAR : Kısmen kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; mahkeme kararının davacı vekili ve fer'i müdahil SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen kararı temyiz eden davacı için gereken harçların yatırılmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1. Kararı veren Mahkeme tarafından 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3 üncü maddesi uyarınca;
a-Temyiz harçlarının 7 günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b-Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
2. Verilen kesin süre içinde;
a- Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
b- Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2020/182 E., 2023/611 K.
KARAR : Kısmen kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; mahkeme kararının davacı vekili ve fer'i müdahil SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen kararı temyiz eden davacı için gereken harçların yatırılmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1. Kararı veren Mahkeme tarafından 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3 üncü maddesi uyarınca;
a-Temyiz harçlarının 7 günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b-Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
2. Verilen kesin süre içinde;
a- Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
b- Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7594 E., 2024/4938 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5309 E., 2024/4920 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11991 E., 2024/4919 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1867 E., 2024/4934 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2803 E., 2024/4917 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/513 E., 2024/4933 K.7 Mayıs 2024