Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2846 E., 2024/6791 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2846
- Karar No
- 2024/6791
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1414 E., 2023/2684 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/346 E., 2022/85 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...’in 25.08.2014 tarihinde ... Elektrik Makine Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. nezdinde çalışmakta iken, KCETAŞ'a ait metal elektrik direğindeki hattın boşaltımını yaptığı sırada direğin tepe ("T" kısmı) noktasında tepe (raversi diye adlandırılan kısma emniyet kemerinin bağlı olduğu sırada tellerin boşalmasıyla bu kısmın direk ana gövdesine tutturulduğu kaynak yerinden aniden kopması nedeniyle bu parçayla birlikte 10 metre yükseklikten aşağıya düşerek yaralandığı, kaza neticesinde, davacının boynunun dört farklı noktadan kırıldığı ve boynuna platin takıldığı, kollarında...
SAYISI : 2022/1414 E., 2023/2684 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/346 E., 2022/85 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...’in 25.08.2014 tarihinde ... Elektrik Makine Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. nezdinde çalışmakta iken, KCETAŞ'a ait metal elektrik direğindeki hattın boşaltımını yaptığı sırada direğin tepe ("T" kısmı) noktasında tepe (raversi diye adlandırılan kısma emniyet kemerinin bağlı olduğu sırada tellerin boşalmasıyla bu kısmın direk ana gövdesine tutturulduğu kaynak yerinden aniden kopması nedeniyle bu parçayla birlikte 10 metre yükseklikten aşağıya düşerek yaralandığı, kaza neticesinde, davacının boynunun dört farklı noktadan kırıldığı ve boynuna platin takıldığı, kollarında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3777 E., 2024/6798 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6149 E., 2024/6783 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4519 E., 2024/6797 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3719 E., 2024/6793 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6690 E., 2024/6790 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3138 E., 2024/4180 K.13 Haziran 2024