Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4519 E., 2024/6797 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/299 E., 2024/245 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/343 E., 2023/328 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; İçişleri Bakanlığı - Emniyet Genel Müdürlüğü- Bingöl İl Emniyet Müdürlüğü emrinde 342386 sicil sayılı Bomba Uzmanı/ Polis Memuru olarak görevliyken PKK-BTÖ mensupları tarafından uğradığı bombalı saldırı sonrasında vazife malulü emekliye sevk edilmiş, daha sonradan kontrol muayenesi sonucu iyileştiğinden bahisle emekli aylığı kesildiğini ancak tekrar göreve başlatılmadığını, ilgili sağlık kurulu raporu aylığını kesilmesini gerektirecek nitelikte olmamasına, aynı zamanda idarenin bu raporda çelişki olduğunu belirtmesine rağmen ilgili durum tam sübuta erdirilmeden karar verildiğini, müvekkilimin yapmış olduğu...