Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2875 E., 2024/7922 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/2875
- Karar No
- 2024/7922
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1898 E., 2024/119 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 61. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/58 E., 2022/100 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının 1998-2000 yılları arasında Balıkesir İli, Burhaniye İlçesi'nde 2 yıl sözleşmeli İngilizce (vekil) öğretmeni olarak sırası ile Hürriyet İlköğretim Okulu’nda (1998-1999), Pelitköy İlköğretim Okulu’nda (1999-2000) ve Avni Özpolat İlköğretim Okulu’nda (1999-2000) görev yapmış olduğunu, ancak görev yaptığı ilgili dönemlere ilişkin sigorta kayıtlarının bulunmadığını, davacı, CİMER yolu ile kuruma başvurduğunu ancak olumsuz yanıt aldığını, ayrıca davacı diğer kurumlara da başvuruda bulunduğunu fakat yanıt alamadığını belirterek, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarını saklı tutarak; davacının 14.09.1998 tarihinde 1 gün sigortalı olarak çalıştığının tespiti...
SAYISI : 2022/1898 E., 2024/119 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 61. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/58 E., 2022/100 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının 1998-2000 yılları arasında Balıkesir İli, Burhaniye İlçesi'nde 2 yıl sözleşmeli İngilizce (vekil) öğretmeni olarak sırası ile Hürriyet İlköğretim Okulu’nda (1998-1999), Pelitköy İlköğretim Okulu’nda (1999-2000) ve Avni Özpolat İlköğretim Okulu’nda (1999-2000) görev yapmış olduğunu, ancak görev yaptığı ilgili dönemlere ilişkin sigorta kayıtlarının bulunmadığını, davacı, CİMER yolu ile kuruma başvurduğunu ancak olumsuz yanıt aldığını, ayrıca davacı diğer kurumlara da başvuruda bulunduğunu fakat yanıt alamadığını belirterek, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarını saklı tutarak; davacının 14.09.1998 tarihinde 1 gün sigortalı olarak çalıştığının tespiti...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2913 E., 2024/7923 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4208 E., 2024/7924 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2694 E., 2024/7921 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2068 E., 2024/7919 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2161 E., 2024/7920 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6307 E., 2024/7911 K.10 Temmuz 2024