Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6307 E., 2024/7911 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/6307
- Karar No
- 2024/7911
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3336 E., 2024/233 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/124 E., 2023/320 K.
Taraflar arasındaki maluliyet aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; İzmir İl Sağlık Müdürlüğü S.B.Ü Suat Seren Gögüs Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim Araştırma Hastanesi Maluliyet Raporu'nda tespit olunduğu üzere davacının %60 oranında maluliyet durumu bulunduğunu, müvekkilinin maluliyet aylığı bağlanması konusunda 20.12.2021 tarihinde kuruma müracaatta bulunduğunu, söz konusu raporlara rağmen müvekkilinin istemine ilişkin herhangi bir geri dönüş olmadığını, müvekkilinin tüm rahatsızlıklarının sabit olduğunu, halen tedavi görmekte olduğunu ve hastalığının düzelmediğini, bu nedenle müvekkilinin maluliyet aylığı bağlanması talebinin reddi yönündeki kurum işleminin iptali ile maluliyetin ve malulen emekli aylığına hak kazanımının tespiti ve geriye dönük olarak...
SAYISI : 2023/3336 E., 2024/233 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/124 E., 2023/320 K.
Taraflar arasındaki maluliyet aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; İzmir İl Sağlık Müdürlüğü S.B.Ü Suat Seren Gögüs Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim Araştırma Hastanesi Maluliyet Raporu'nda tespit olunduğu üzere davacının %60 oranında maluliyet durumu bulunduğunu, müvekkilinin maluliyet aylığı bağlanması konusunda 20.12.2021 tarihinde kuruma müracaatta bulunduğunu, söz konusu raporlara rağmen müvekkilinin istemine ilişkin herhangi bir geri dönüş olmadığını, müvekkilinin tüm rahatsızlıklarının sabit olduğunu, halen tedavi görmekte olduğunu ve hastalığının düzelmediğini, bu nedenle müvekkilinin maluliyet aylığı bağlanması talebinin reddi yönündeki kurum işleminin iptali ile maluliyetin ve malulen emekli aylığına hak kazanımının tespiti ve geriye dönük olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2875 E., 2024/7922 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2068 E., 2024/7919 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2161 E., 2024/7920 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4736 E., 2024/7918 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6050 E., 2024/7910 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5658 E., 2024/8014 K.10 Temmuz 2024