Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2920 E., 2024/3573 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/66 E., 2023/1053 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/17 E., 2021/301 K.
Taraflar arasındaki asıl ölüm aylığının kesilmesine dair Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle tahsili, birleşen alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın reddine, ek karar'la birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
1.Davacı-birleşen davada davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, eski eşi ...'le 19.02.2018 tarihinde boşandıklarını, boşanma sonrasında davacının babasından dolayı ölüm aylığı almaya başladığını, Kurumca 2 yıl sonra aylığının eski eşiyle fiilen birlikte yaşadığının Kurum denetmen raporu ile tespiti üzerine kesildiğini ve tarafına 65.039.51 TL borç çıkarıldığını, oysa ki taraflar arasında gerçekleşen boşanmanın gerçek ve fiili bir boşanma olduğunu,...