Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7260 E., 2024/2988 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/139 E., 2015/42 K.
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, cinsel saldırı
Her ne kadar Tebliğname'de sanık ... hakkında mala zarar verme ile neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sanıklar İsmail, Ahmet ve Barış hakkında nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararına yönelik görüş bildirilmiş ise de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın merciince reddine karar verildiği, bu karara karşı ayrıca temyiz başvurusunda bulunulmadığı; yağma suçundan kurulan hükümlerin ise sanık ... tarafından temyiz edilmediği gözetilerek incelemenin sanıklar İsmail ve Ahmet hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu ile katılan sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verilmiştir.
Katılan sanık ... ile sanıklar Ahmet ve İsmail hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği...