Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2923 E., 2024/8947 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2923
- Karar No
- 2024/8947
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1557 E., 2022/2184 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/547 E., 2021/12 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davalı ... İnş. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili, davalı ... . Yat. Ort. A.Ş. vekili ve davalı ... İş Gü. Ağ Sist. Nak. İnş. Hırd. San. ve Tic. Ltd. Şti.vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalı ... . Yat. Ort. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmek ve de davalı ... . Yat. Ort. A.Ş. vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne, duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri...
SAYISI : 2021/1557 E., 2022/2184 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/547 E., 2021/12 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davalı ... İnş. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili, davalı ... . Yat. Ort. A.Ş. vekili ve davalı ... İş Gü. Ağ Sist. Nak. İnş. Hırd. San. ve Tic. Ltd. Şti.vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalı ... . Yat. Ort. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmek ve de davalı ... . Yat. Ort. A.Ş. vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne, duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18153 E., 2024/7764 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5306 E., 2024/8946 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10148 E., 2024/8944 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9389 E., 2024/8950 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12813 E., 2024/8952 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10624 E., 2024/8945 K.24 Eylül 2024