Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10624 E., 2024/8945 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/10624
- Karar No
- 2024/8945
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/725 E., 2021/510 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Kararının davacı ... vekili ve davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.12.2023 tarih ve 2023/14055 Esas, 2023/13525 Karar sayılı kararıyla İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davacı ... vekilinin karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; Dairemiz kararında maddi hata bulunduğu iddia edilerek maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
6100 sayılı Kanunda ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacı ... vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı ... vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan başvurma harcı ve karar düzeltme harcının istek halinde ilgilisine iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
24.09.2024 tarihinde oy...
SAYISI : 2019/725 E., 2021/510 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Kararının davacı ... vekili ve davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.12.2023 tarih ve 2023/14055 Esas, 2023/13525 Karar sayılı kararıyla İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davacı ... vekilinin karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; Dairemiz kararında maddi hata bulunduğu iddia edilerek maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
6100 sayılı Kanunda ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacı ... vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı ... vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan başvurma harcı ve karar düzeltme harcının istek halinde ilgilisine iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
24.09.2024 tarihinde oy...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2923 E., 2024/8947 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9389 E., 2024/8950 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12813 E., 2024/8952 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2828 E., 2024/5141 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2509 E., 2024/5144 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2059 E., 2024/5148 K.24 Eylül 2024