Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/294 E., 2024/1377 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1754 E., 2023/2047 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/9 E., 2021/193 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının arkadaşı ...'ın, ... ili Arnavutköy ilçesinde Kuran Kursu açmak amacıyla yer kiraladığını ve faaliyete başlamadan önce bir takım tamirat işleri yaptırmak amacıyla ... isimli usta ile götürü usulde anlaşma sağlayarak tamirat işlerine başladığını, ... isimli kişinin tamirat tadilat işleri görür iken 20.03.2017 tarihinde kaza geçirdiğini, bu kazadan dolayı ..., ... ile davacıyı SGK'ya şikayet ederek kazadan dolayı maaş bağlanmasını talep ettiğini, ...'in şikayeti üzerine davalı Kurum müfettişlerinin denetim raporu hazırladığını, söz konusu raporda olayda hizmet sözleşmesinin var olduğu, kazanın iş kazası olduğu ve ...'ün işveren olduğu tespitinin yer aldığını, davalı Kurumun, bu...